Commentaires du blog: Le blog du PS de Rueil-Malmaison

Commentaire de Bretwa

Sat, 08 Oct 2011 14:52:54 +0200

Bonjour, à propos de politique, j'ai créé il y a peu plus d'un mois un site : http://www.ratiopol.fr. Gratuit et sans publicité il a pour objectif d'influer sur les politiques de nos dirigeants. N'hésitez pas à me faire part de vos remarques et critiques constructives.

Commentaire de Bob

Thu, 08 Sep 2011 17:19:53 +0200

Petite discussion qui pourrait vous intéresser sur le [Parti de L'In-nocence]. Je suis au Canada et ces gens-là, depuis que je les suis, j'en ai une idée parfaitement claire ...

Le site du parti de l'In-nocence
Accueil
Forums publics
Forum des adhérents
Canal PI
Communiqués
Observatoire
Programme
Éditoriaux
Documents
Adhésions
Dons
Charte d'utilisation des forums publics du parti de l'In-nocence
Bienvenue - Identification - Créer un nouveau profil

Recherche avancée
Requête en désignation de candidat socialiste
Envoyé par Orimont Bolacre
Index du forum Nouveau sujet
Orimont Bolacre
08 septembre 2011, 12:23 Requête en désignation de candidat socialiste
Comment se déroulera, concrètement, la désignation du champion socialiste pour la présidentielle ? Des bureaux de vote ? Internet ? N'importe qui peut s'exprimer ou seulement les adhérents de ce parti ?
Répondre Citer
Ugo Pinson
08 septembre 2011, 12:28 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Je crois que cela se passera dans les bureaux de vote. Tout le monde peut venir voter mais doit signer une espèce de "charte" sur laquelle est écrit que l'on adhère aux valeurs, entre autre, "d'égalité et de progrès". C'est assez dégoûtant.
Répondre Citer
Orimont Bolacre
08 septembre 2011, 12:32 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Merci pour votre réponse. Dans ce cas, Ségolène Royal n'est pas encore battue. Si j'étais militant de l'UMP j'irais dare-dare m'exprimer en sa faveur, le jour de cette "élection".
Répondre Citer
Jean-Marc
08 septembre 2011, 12:51 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Que les électeurs participant à la primaire d'un parti politique signent une charte indiquant qu'ils adhèrent aux principales valeurs de ce parti ne me semble pas absurde. On peut penser ce qu'on veut de ces valeurs, mais si on en pense du mal, on ne signe pas la charte et on ne vote pas.
Répondre Citer
Ugo Pinson
08 septembre 2011, 12:59 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Et voilà Jean-Marc. Moi qui voulais justement aller poser ma crotte dans ce panier (voter Royal me semblait en effet une bonne idée) je ne peux plus. Je ne vais quand même pas signer cette charte, alors tant pis.
Répondre Citer
Éric Veron
08 septembre 2011, 13:07 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Ce que vous dites, cher Jean-Marc, me parait simple et juste. Je pense que les esprits forts qui nous expliquent qu'il faut jouer la partie à deux ou trois bandes pour semer la zizanie dans les rangs adverses, sont des esprits retords fort peu in-nocents. Notre combat se déroule ailleurs, pardon, en surplomb.
Répondre Citer
Orimont Bolacre
08 septembre 2011, 13:54 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
"Je pense que les esprits forts qui nous expliquent qu'il faut jouer la partie à deux ou trois bandes pour semer la zizanie dans les rangs adverses, sont des esprits retords fort peu in-nocents."

Certainement et encore plus certainement cette élection de 2012 ira loin dans le semis de zizanie. Le modèle de l'élection retorse reste bien sûr l'inégalable réélection de Jacques Chirac en 2002. Cela dit, on dirait que le PS est pris au piège de son angélisme, à imaginer que la signature d'une quelconque "charte" dissuadera les joueurs de billards de l'UMP ou d'ailleurs de tenter de fausser le résultat de cette "consultation", sans même avoir l'impression de commettre un parjure. Ne sont-ils pas eux aussi attachés à "l'égalité et au progrès" ?

Sur le principe, il me semble que le choix du candidat d'un parti politique n'appartient qu'aux membres de ce parti.
Répondre Citer
Ugo Pinson
08 septembre 2011, 14:17 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Je suis désolé de vous paraître si retord et si peu in-nocent, M. Véron, mais le PS donne les verges pour se faire battre en permettant à tout un chacun de voter pour l'élection de son candidat. J'espère pour eux que l'effet qu'ils souhaitent consistant à faire montre de confiance dans les électeurs ne se retournera pas contre eux, c'est un coup très risqué, si beaucoup de monde vote.

J'aurais peut-être plus de scrupules à tirer dans les pattes d'un parti que j'estime, en revanche je n'en ai guère en ce qui concerne ces sombres niais du PS... De toutes façons cela m'étonnerais que beaucoup de gens se déplacent dans l'intention de nuire à ces primaires, ou pour sincèrement soutenir un de leurs candidats : si plus d'un million de personnes se déplace, ce sera déjà un miracle. Je ne vois donc pas dans l'acte d'aller semer la zizanie dans le camp adverse une subtilité stratégique, cela me fait juste ricaner. Je sais très bien que la réflexion du parti de l'In-nocence se situe bien au dessus de ces habiletés tactiques de bas étage, ce n'est pas une raison pour ne pas se gausser de la naïveté des socialistes.
Répondre Citer
Florentin
08 septembre 2011, 14:22 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
D'après les sondages, Ségolène Royal serait battue au second tour par Nicolas Sarkozy...
Répondre Citer
Didier Goux
08 septembre 2011, 16:13 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Entièrement d'accord avec Monsieur Pinson. D'autant que ce n'est pas tous les jours qu'on peut s'offrir le luxe d'être renégat et félon.
Répondre Citer
Jean-Marc
08 septembre 2011, 16:49 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Didier, il faudrait que vous concertiez avec Ugo, dans ce cas.

Si vous allez voter perfidement Aubry et qu'il vote sournoisement Hollande, la partie de billard est un fait une partie de football, 1-1 la balle au centre.
Répondre Citer
Ugo Pinson
08 septembre 2011, 16:59 Re : Requête en désignation de candidat socialiste
Ne vous inquiétez pas Jean-Marc, les socialistes risquent de très bien se débrouiller seuls. Vu le nombre des candidats et en prenant en compte le fait que les "seconds couteaux" ne sont pas tellement loin derrière les dits "éléphants", les scores risquent de se courir après et de très près. Je doute fort qu'aucun candidat "naturel" se dégage dès le premier tour...
Répondre Citer
Discussion suivante Discussion précédente
Aperçu avant impression Flux RSS
Seuls les utilisateurs enregistrés peuvent poster des messages dans ce forum.

Cliquer ici pour vous connecter
Ce forum est propulsé par Phorum
Mentions légales • Direction du P.I.

Commentaire de Asra

Fri, 12 Aug 2011 08:41:02 +0200

Difficile de comprendre pourquoi aucun homme politique ne parle jamais du problème de la drogue. Tant qu'il y aura un marché, il y aura de la vente, n'est-ce pas la moindre des évidences ?

Commentaire de Claire

Tue, 05 Jul 2011 11:12:07 +0200

Un texte à relire tous les soirs avant de se coucher.

Commentaire de Marie-Geneviève

Mon, 27 Jun 2011 17:29:21 +0200

Voila qui est clair et de quoi répondre aux "grincheux" sur cette soi-disant illégalité des primaires. merci de'avoir diffusé ce texte. A apprendre par coeur!

Commentaire de Kevin

Mon, 27 Jun 2011 14:11:43 +0200

Dommage que peu de gens réagissent ou laissent des commentaires sur votre blog, car il est passionnant est instructif !

Commentaire de PS-Rueil avec Bertrand Rocheron

Wed, 30 Mar 2011 08:49:33 +0200

Monsieur, merci pour votre interpellation.
Notre combat relatif à la tour Vinci ne s'arrête pas avec la fin de ces élections cantonales.
Comme l'an dernier, lorsque la municipalité projetait de construire une tour identique rue Sainte-Claire Deville, nous allons tenter d'infléchir la majorité municipale.

Nous bataillerons dans le cadre des commissions municipales, en séances de conseil municipal, mais aussi sur le terrain auprès des habitants qui se mobiliseront.
Nous utiliserons nos moyens d'expression (tribune dans le Rueil Infos, tract, communiqués,...) pour continuer à sensibiliser la population concernant les enjeux relatifs à la surdensification en m2 de bureaux à Rueil-sur-Seine.

A bientôt à nos côtés,

Cordialement.

Brertrand Rocheron.

Commentaire de curver

Mon, 28 Mar 2011 08:03:49 +0200

Bonjour,
Cette lettre de soutien de Patrick Ollier à Denis Gabriel a été diffusée sur papier à en-tête de la mairie.
==> Cela signifie-t-il que la collectivité a payé ?
Ce tract a-t-il été versé dans les comptes de campagnes du candidat D. Gabriel (qui, compte tenu de son ancien métier dan la préfectorale doit être informé de ces pratiques) ?
Merci de m'éclairer,

Commentaire de Curver

Mon, 28 Mar 2011 07:59:18 +0200

Bonjour,

Combien de rueillois (et de catoviens) ont signé la pétition ?
Quelle sera la prochaine étape ? (cf. "planning des actions").
Concrètement, que proposez-vous de réellement efficace contre la tour Vinci pour que nous soyons certains qu'elle ne sera jamais construite ?
Sincèrement,

Commentaire de RST

Sat, 26 Mar 2011 23:13:21 +0100

« L’abstention de millions d’électeurs sanctionne le décalage croissant entre les urgences sociales et les réponses apportées par le gouvernement. »
Elle sanctionne aussi l’absence d’alternative de la part du PS et de ses alliés et leur collaboration à la politique néolibérale et libre échangiste menée depuis 30 ans.
Le PS continue de nier la réalité et n’a pas réalisé que les français ne sont plus dupes : il n’y a pas de différences entre l’UMP et lePS. Tous deux trahissent la nation française.

Commentaire de Lyonnel Groulez

Fri, 25 Mar 2011 22:09:28 +0100

N'aurait-il pas été plus clair de dire aux électeurs si il existe une différence entre le candidat officiel du parti sarkozyste et l'autre candidat de droite? Pour moi, l'un est supporté par ce parti de moins en moins républicain, l'autre a longtemps appartenu au même parti. En temps normal, le vote blanc s'imposerait. Aujourd'hui, ne vaut-il pas encore mieux voter pour un candidat de droite qui s'insurge contre les mensonges de son propre camp?
Hélas, les candidats de gauche battus (mais ne perdons pas espoir) ne nous aident pas à prendre position.

Commentaire de karl

Fri, 18 Mar 2011 15:39:26 +0100

Bonjour

c'est la fin , le PC meure d'avoir fait preuve de son incompetence
la France est en marche!

Commentaire de Marie-Geneviève

Tue, 22 Feb 2011 23:44:17 +0100

Merci pour ce texte et cette demande.

Commentaire de Marie-Geneviève DUHAU

Mon, 14 Feb 2011 14:17:12 +0100

Merci à vous de ce compte-rendu. Il est instructif quant à l'attitude du maire Monsieur Ollier, vis à vis de l'opposition et Denis Gabriel marche sur ses pas.

Commentaire de RST

Sat, 29 Jan 2011 19:09:14 +0100

Voila une information primordiale qui, si elle est avérée, devrait servir de socle à une campagne de mise en cause de la gestion de l’équipe municipale actuelle. On aimerait d’ailleurs plus de détails sur les montants en jeu, les types de prêts, les organismes préteurs, les échéances,…Tout cela devrait faire grand bruit dans le contexte actuel où les citoyens se sont rendus compte des méfaits de l’hyper financiarisation de l’économie et des dérives que cela a entraîné.

Et puis on aimerait aussi, par la même occasion, que le PS nous explique ce qu’il aurait fait de différent lui qui, au cours des trente dernières années, a participé activement à ce grand mouvement de libéralisation néo-libérale et qui, encore aujourd’hui, détient les clés du FMI et de l’OMC.

Je comprends que dans ces conditions, il ne soit pas aisé d’attaquer la municipalité qui aura vite fait de vous associer à cet aboutissement désastreux. L’UMPS n’est pas l’avenir de notre pays et j’espère que d’autres choix nous serons proposés pour les échéances électorales à venir.

Commentaire de Carole

Mon, 17 Jan 2011 20:29:20 +0100

C'est sur que monsieur Ollier ne va pas construire des immeubles dans sa rue. On retrouve au niveau municipal la même indifférence qu'au niveau national. Que vaut la qualité de vie des riverains face au m² de bureau ?

Commentaire de pascal d.

Mon, 17 Jan 2011 18:48:58 +0100

Peut-être monsieur Ollier n'est jamais venu à Rueil 2000 entre 17h30 et 19h30 ? Ca pourrait expliquer qu'il veuille ajouter encore des voitures dans un quartier complétement saturé et pollué. Construire ces immeubles c'est détériorer davantage un cadre de vie peu agréable et nuire à la santé des riverains. Malheureusement les politiciens ne subissent jamais les conséquences néfastes de leur décision, c'est surement pour cela qu'ils continuent de nuire aux autres !!!

Commentaire de Boulesteix

Sat, 19 Jun 2010 11:31:41 +0200

Je me permet de vous adresser une copie de la lettre que j'avais adressé au mois de mars au Maire de Reuil, suite aux premières grosses coupes et pour laquelle je n'ai eu que pour toute réponse, un silence– révélateur de l'indifférence du Maire à ce sujet?

Monsieur le Maire,

Je viens par la présente et en tant que contribuable, puisque cette
forêt nous appartient à tous paraît-il, vous faire part de mon
indignation devant l'exploitation intensive (ou futaie régulière en
langage de sylviculture) du bois de Saint-Cucufa, car peut-on encore
l'appeler "Forêt Domaniale de la Malmaison"? J'en doute, vu le
changement d'aspect qu'a pris ce bois au cours de ces 20 dernières
années… Il ressemble de moins en moins à une forêt et de plus en plus
à une pépinière. Et le dernier article paru dans le Parisien ne vient
que confirmer la mauvaise foi de l'ONF et ses arguments vaseux. Quand
M. James évoque les sols trop pauvres de la forêt pour y pratiquer une
exploitation modérée (futaie irrégulière en sylviculture), est-il
sérieux? Oublie-t-il qu'une partie de la forêt dont celle entourant
l'étang y est exploitée par cette technique. Il est vrai que nombre
de promeneurs se limitent à cette partie du Val qui va devenir
symboliquement "l'arbre qui cache la forêt", une belle vitrine pour
cacher la misère en quelque sorte. Mais il est vrai que les
spécialistes ont toujours raison, l'actualité le confirme chaque jour
surtout pour ce qui est de l'environnement. Quand au beau discours du
"Grenelle de l'environnement" que proclame par vives déclarations vos
collègues, je constate qu'ici, à a peine 15km de l'assemblée, ces
belles intentions en sont réduites à un concept dérisoire et
illusoire dans les faits et dans notre vie quotidienne. Quid de la
biodiversité chère à nos élus? Ici les écureuils ont pratiquement
disparus, il n'y a plus de champignons tant les sols ont été labourés
et sont encombrés de souches et divers restes de coupes précédentes et
je ne parle même pas de ce groupe de chevreuils terrorisés qui n'a
plus de lieu où la végétation soit assez dense pour se cacher et est
contraint de se réfugier dans la partie privée du lycée qui jouxte le
bois…
Alors comme semble croire M. James (ou fait semblant de le croire),
si être pour l'entretien de la forêt par des coupes pondérées et non
pour son exploitation c'est être un écolo égoiste… alors je le suis.
A ce sujet, combien vaut un chêne de 150 ans? La journaliste n'a pas
cru bon de poser la question, dommage.
Je ne me fais guère d'illusion sur la suite de ces opérations dans les
années à venir et je n'arrive pas à faire croire à mon fils que c'est
pour ses enfants que l'on opère ces coupes démesurées, rien ne sert de
cacher la vérité aux enfants paraît-il, mais je me sens en partie
responsable de ce que nous lui laisserons. Il pourra toujours raconter
à ses enfants qu'il y a bien longtemps dans cette forêt, il y avait
beaucoup de champignons, des écureuils… et même de très vieux arbres!

Je vous prie d‘agréer, Monsieur, mes respectueuses salutations.

Pierre Boulesteix, un écolo égoïste

Commentaire de Boulesteix

Sat, 19 Jun 2010 11:24:20 +0200

Tout d'abord merci d'avoir ouvert cette fenêtre sur notre bois.
Vous auriez pu mettre le lien du site http://www.inforet.org/ qui permettra d'avoir un point de vue plus complet et plus indépendant sur l'exploitation de ce bois, des réunions "bidons" qui ont eu lieu, et pour finir, de la censure dont les défenseurs du bois sont victimes de la part des élus locaux et de l'ONF (Panneaux d'affichage reservées aux associations interdits et droit de reponse aux articles parus dans le Reuil Infos impossibles…).
Car ce qui se passe dans ce petit bois (et par extension, dans toutes les forêts de la région parisienne) est scandaleux. Peut-être les premiers effets visibles de la relance de la filière bois chère à M. Sarkozy? N'oublions pas que l'ONF est avant tout une société d'exploitation des forêts et qu'elle est tenu de dégager des benéfices…
En espérant que votre groupe ne restera pas insensible à ce vol légalisé.
Nous sommes un certain nombre à ne pas l'accepter.

Cordialement.

Commentaire de Jean (arpenteur d'humus)

Fri, 18 Jun 2010 17:22:41 +0200

Enfin, des responsables politiques se penchent sur notre Bois !
Les Amis du Bois de Saint Cucufa (ABSC) se sont sentis bien seuls face à la détermination sylvicide de l'ONF et la complaisance des représentants des municipalités riveraines.
A l'issue de la "concertation" ONF / Municipalités / Associations, une version définitive du plan d'Aménagement a été semble-t-il entérinée, et a été - sans délais - mise en application avec les dégâts que l'on sait ...
Nous avons demandé à l'ONF ainsi qu'au CG 92, en la personne de son Président, une confirmation de la validation "officielle" de ce plan, mais notre courrier est resté lettre morte.
Votre positionnement sur l'échiquier politique local vous permettra peut-être de nous apporter une réponse à ce mystère ...
Merci pour votre concours !

Commentaire de Cadin

Fri, 18 Jun 2010 14:39:17 +0200

Ce que vous révélez dans votre blog était inévitable et découle d’un plan de gestion aberrant auquel nous ne voulons pas être associés.
Nous vous avions demandé, le14 novembre 2009 dans un mail à M. Bertrand Rocheron, de bien vouloir signaler notre contestation dans la tribune de l'opposition de Rueil-Infos.
A ce mail nous avions joint la lettre envoyée à M. Olivier James directeur de l’Agence ONF de Versailles et responsable de ce plan d’aménagement 2010/2024, lettre dans laquelle nous refusions cette gestion acceptée par les maires des communes riveraines dont M. Patrick Ollier.
Ce que nous avons pu voir en mai, n’est hélas que le début du saccage.
Nous vous rappelons donc notre demande et nous restons persuadés qu'il serait bon que vous réserviez une place au bois de Saint Cucufa dans un prochain Rueil Infos pour que les Rueillois n’aient pas que l’avis rassurant de notre Député-Maire qui nous refuse tout droit de réponse dans son bulletin municipal.
Vous trouverez tous les renseignements qui pourraient vous être utiles dans Inforet dont nous vous remercions d’avoir communiqué l’adresse dans votre blog.
Pour les Amis du Bois de Saint Cucufa,
Roland Cadin, Président.
Daniel Gutzwiller, Vice-Président

Commentaire de François

Thu, 20 May 2010 18:01:04 +0200

On se demande dans cette histoire -et comme d'habitude- si les coupables sont vraiment ceux que l'on pense.

Les consommateurs sont-ils moins coupables? Ils motivent ces gens dans leur démarche qui n'est pas à vrai dire "inappropriée" mais contre la loi, qui n'a qu'un seul visage elle.
Sont-ils plus coupables que certains grands dirigeants, qui se refusent à entamer tout dialogue à propos de cette drogue douce, ...

Mais pour en revenir aux faits, cette opération semble pour le moins ridicule, et les résultats le prouvent ! 30 g de cocaïne? 800g de cannabis ? 12500e en liquide ? Comparons cette prise à celle médiatisée à Tremblay... Oui, nous n'avions pas affaire à des grands bandits, mais peut-être seulement des gens qui cherchent effectivement à s'en sortir, et prennent la voie de la facilité, quand il est plus difficile de se battre. Mais peut-on vraiment se battre contre la pauvreté?

Le coupable n'est malheureusement JAMAIS VRAIMENT celui que l'on interpelle, je serais plus rassuré si ils arrêtaient les responsables du trafic d'organes, de prostitution et surtout les banquiers...

Et puis je remarque également que aucune arme n'a été trouvée lors de ces perquisitions... Alors ?
Non, vraiment, c'est exagéré.

Commentaire de PS-Rueil

Wed, 19 May 2010 22:10:23 +0200

Bonjour,

Votre commentaire souligne la difficulté de passer d'une condamnation générale de la drogue à un cas particulier concernant une personne. Il met en évidence l'impossibilité d'avoir une réponse automatique sur ce sujet!

Commentaire de Bayet

Wed, 19 May 2010 21:12:32 +0200

Parmi ces "trafiquants interpellés qui sont rodés et assez aguerris", il y a mon fils, fin de deuxième année de commerce avec succès, sauf que la garde à vue l'empêche de passer ces derniers partiels (mais direz-vous il était conscient des risques qu'il prenait..."), années antérieures au lycée de Richelieu, mère qui l'élève seule avec un salaire de fonctionnaire de 2400 euros mais un loyer sur Rueil de plus de 1400 euros qui ne peut donner à son fils le train de vie qu'il souhaite, celui-ci étant entouré de jeunes qui ont beaucoup de moyens sur Rueil et à l'école de commerce. Cela fait rêver, et l'argent obtenu facilement par des chemins déviants constitue une réelle tentation, surtout quand l'été dernier un stage est effectué sans rémunération alors qu'un travail réel (une étude de marché) avait été mené. Je ne défends pas mon fils, ni les autres jeunes impliqués mais j'essaye de comprendre plutôt que de juger...

Commentaire de Djemaa Pascal

Wed, 24 Feb 2010 21:06:57 +0100

Bonne soirée à tous et merci de nous faire partager vos points de vues. Pascal, journaliste.